Soja

Segundo estudo da Consultoria Céleres, de janeiro de 2008, com o plantio da soja transgênica, no período de 10 anos, serão economizados 42,7 bilhões de litros de água, o equivalente ao volume de água suficiente para abastecer uma cidade de quase 100 mil habitantes ao longo do período, 305 milhões de litros de óleo diesel, combustível suficiente para abastecer uma frota de 127,1 mil veículos (caminhonete tipo S10, por exemplo) em 10 anos, além de uma redução de emissões para a atmosfera de 919 mil toneladas de CO2 (dióxido de carbono), ou seja, o mesmo que plantar 6,8 milhões de árvores, quantidade necessária para neutralizar tal liberação, em igual período. Outro dado de extrema importância sócio-ambiental é o da redução do uso de diferentes ingredientes ativos utilizados no cultivo de soja transgênica: a queda desse uso no Brasil, apenas com o plantio da soja RR, será de 35,6 mil toneladas de ingredientes ativos dos diversos tipos de agrotóxicos até 2017.

Ao analisar o período 1996/97 a 2006/07, a Céleres avalia que a renda incorporada pelo produtor brasileiro com o plantio da soja RR chegou a US$ 1,5 bilhão, mas que, potencialmente, poderia ter atingido US$ 4,6 bilhões.

Segundo o estudo "Lavouras GM: os primeiros dez anos - impactos sociais, econômicos e ambientais globais", (2007) de autoria dos economistas Graham Brookes e Peter Barfoot, da consultoria inglesa PG Economics, é um dos primeiros levantamentos quantitativos sobre o impacto da biotecnologia de 1996 - 2006:

Soja tolerante a herbicidas (HT) é responsável pela redução de 51,4 mil toneladas de defensivos agrícolas nos 10 anos;

Segundo Universidade Federal de Viçosa, a soja tolerante ao herbicida glifosato (Soja RR) proporcionou uma considerável redução no uso dos herbicidas seletivos:

Foram reduzidos 42,3% na utilização de herbicidas seletivos pelos agricultores do Rio Grande do Sul entre 1999 e 2003

Segundo o estudo elaborado pela PGEconomics, em 2006, "Lavouras GM: Impactos Econômicos e Ambientais no Brasil e no Mundo - Os Primeiros Nove Anos, de 1996-2004" ("GM Crops: The Global Socio-Economic and Environmental Impact - The First Nine Years 1996-2004")

No Brasil, os produtores reduziram em 1% o volume de herbicidas pulverizado com a soja RR, o que não parece tão pouco quando esclarecido que isso significa por volta de 3,16 mil toneladas de produtos químicos. A diminuição na aplicação de herbicidas também afetou o meio-ambiente: 4% menos impacto foram observados nas áreas onde a soja tolerante a herbicidas foi cultivada

A escolha pela soja RR, como é conhecida entre os agricultores, é crescente pelos benefícios que sua cultura apresenta, como a facilidade de manejo, redução de custos e adequação ao sistema de plantio direto, com vantagens para o meio ambiente, como o controle da erosão, redução da compactação do solo e a economia de combustível, máquinas e mão-de-obra.

Estudo realizado durante quatro anos em áreas de soja localizadas ao lado do Parque Nacional das Emas, parte do projeto de Agricultura Sustentável coordenado pela Organização Não-Governamental The Nature Conservancy (TNC) em parceria com a Agência Rural de Goiás, a Fundação Emas, a Associação Plantio Direto do Cerrado (APDC) e produtores rurais onde experimentos foram conduzidos, fazenda Retiro do Araguaia e fazenda Sucuriú, patrocinado pela Fundação Monsanto, demonstra que ao longo de três anos houve uma redução de 1.500 litros/safra para 400 litros/safra na aplicação de defensivos agrícolas, oportunizando a diminuição dos custos e dos impactos ambientais, sem comprometer a produtividade. O pacote de medidas adotadas ainda incluiu práticas de terraceamento em áreas de declive, o plantio direto, a proteção das matas ciliares e o manejo integrado de pragas.

O estudo do National Center for Food and Agricultural Policy (NCFAP), Os impactos das colheitas derivadas da biotecnologia na agricultura dos Estados Unidos em 2005, novembro/2006 - www.ncfap.org:

Os produtores que optaram pelas variedades de soja tolerante ao glifosato economizaram 39,4 milhões de aplicações de herbicida, o que significa economia de US$ 134 milhões na produção.